佛山科學技術學院附屬口腔醫院遷建工程施工監理招標文件澄清(答疑)、修改及補充文件(01號)
【 字體: 】【打印此頁】  發布時間:2021-5-17

致各投標人:

現對佛山科學技術學院附屬口腔醫院遷建工程施工監理招標文件進行澄清(答疑)、修改及補充,本《澄清(答疑)、修改及補充文件》與本項目的招標文件具有同等效力,招標文件與本通知在同一內容有矛盾或不一致之處,以本通知為準。

一、招標文件答疑:

1、“佛山科學技術學院附屬口腔醫院遷建工程施工監理”項目與“佛山科學技術學院仙溪校區教職工公寓項目施工監理”的總監條件設置的類似,如總監:在建項目不得超過二項,要求有獲獎及竣工業績至少2個,那就是說同一個要求的總監都可以同時在這兩個項目中標,如何保證總監到場?我司強烈要求總監無在建項目。

答:本項目招標文件的“對投標人擬派項目總監理工程師的要求”的設定符合相關法律法規的要求,招標文件不作修改。

2、“佛山科學技術學院附屬口腔醫院遷建工程施工監理”項目與“佛山科學技術學院仙溪校區教職工公寓項目施工監理”的總監條件設置的類似,兩個項目的工期臨近,且根據招標文件P72頁,“3、本項目總監理工程師或總監理工程師代表必須常駐現場,並且不得進行更換,否則,無論以何種理由(符合《中華人民共和國勞動合同法》中約定的解除勞動合同或勞動合同終止的情況除外)更換的,均按上述人員調整扣罰標準進行處罰。特殊情況下的人員調整扣罰的減免,由監理合同中約定的委托人代表簽字處理。”那就是說同一個要求的總監都可以同時在這兩個項目中標,如何保證總監常駐現場?總監若不能常駐現場,不符合招標文件要求且對於業主方麵可能不太妥當,對此,我司強烈要求該“佛山科學技術學院仙溪校區教職工公寓項目施工監理”項目“對投標人擬派項目總監理工程師的要求”為總監無在建項目。

答:本項目招標文件的“對投標人擬派項目總監理工程師的要求”的設定符合相關法律法規的要求,本項目招標文件的合同條款設定為“本項目總監理工程師或總監理工程師代表必須常駐現場”,投標人應謹慎委派總監理工程師以符合投標文件要求;最後,投標人提出的本疑問的要求,與本項目無關,不作回複。

3、評標辦法資信標評分標準,工程項目獲獎情況,“--獨立承接並完成的房屋建築工程監理業績,獲得地市級或以上質量類獎項的,每項得1分”,地市級或以上質量獎項,質量獎項有單位工程獲得的“建設工程優質獎”、“國家優質工程獎”、“魯班獎”等整體工程獲得的獎項,還有專業工程獲得的獎項如結構專業工程的“結構優質獎”、裝飾專業工程的“建築裝飾工程獎”、鋼結構專業“鋼結構獎”等專業工程獎項,因招標文件明確本項目須獲評“佛山市建設工程優質獎”,也即整體單位工程獲評“佛山市建設工程優質獎”。 請問:資信標評分標準“工程項目獲獎情況”,是否為“--獨立承接並完成的房屋建築工程監理業績,整體單位工程獲得地市級或以上質量類獎項的(不含專業工程質量獎項)---”?

答:投標人近三年內(自本項目招標公告發布之日起往前順推,以獲獎證書或獲獎正式文件上顯示的時間為準)獨立承接並完成的房屋建築工程監理業績,獲得地市級或以上的單位工程獲得的“建設工程優質獎”、“國家優質工程獎”、“魯班獎”等整體工程獲得的質量類獎項屬於本招標文件的評標辦法資信標評分標準中的“工程項目獲獎情況”的獲獎獎項類型,而專業工程獲得的獎項如結構專業工程的“結構優質獎”、裝飾專業工程的“建築裝飾工程獎”、鋼結構專業“鋼結構獎”等專業工程獲得的質量類獎項不屬於本招標文件的評標辦法資信標評分標準中的“工程項目獲獎情況”的獲獎獎項類型。

4、評標辦法項目管理班子(除總監理工程師外)配備情況,暖通專業工程師配備要求具有暖通相關專業中級(或以上)職稱。 請問:通風與空調、製冷專業是否屬於暖通相關專業範疇?

答:通風與空調、製冷專業屬於暖通相關專業範疇。


5、評標辦法“1、工程監理方麵”是否應為“1、工程監理方案”?

答:是。

6、(1)、“佛山科學技術學院附屬口腔醫院遷建工程施工監理”與目前正在招標的“佛山科學技術學院仙溪校區教職工公寓項目施工監理”的總監要求均為“擬派項目總監理工程師在其他在建項目中擔任總監理工程師的,在建項目不得超過二項。”存在嚴重的不合理和不公平情況,原因如下: 兩個項目從整體的評標辦法來看,技術部分是合格製,競爭要素是資信標和經濟標,而經濟標已經設置了下限,競爭力不大,資信標中單在總監評分部分的分值權重已經達到40%,但於此同時卻沒有要求總監無在建項目和總監到崗的要求,提出一個假設情況,投標人用已經在佛山市代建項目管理中心中標了一個項目的總監,現在同時參與以上兩個項目的投標,由於以上兩個項目的平板辦法裏對總監的評審條件大致相同,本項目主要的競爭就在於總監的競爭,如果投標人拿著一個已經有一個在建項目並且具有業績和獲獎的總監就有大概率同時獲得以上兩個投標項目的中標資格,對於這種投標結果,同一個總監在代建中心同時獲得三個項目的中標,請問怎麽保證總監到場,維護建設單位的權益和招投標的公平、公正性?這樣不禁讓人覺得這樣的評分辦法隻是為了招標,而實際中標總監卻無法到場。是一場虛假和不負責任的招標,損害了建設單位的權益,不利於工程的施工管理和質量保證。 (2)、根據《建設工程監理規範》第3.1.5條, 一名注冊監理工程師可擔任一項建設工程監理合同的總監理工程師。當需要同時擔任多項建設工程監理合同的監理工程師時,應經建設單位書麵同意,且最多不得超過三項。”的規定,以上兩個項目均允許總監可以有兩個在建項目,是否應該同時出具該總監已有的在建項目的建設單位的書麵同意材料才能參與本次投標。 綜上所述,我方強烈建議為體現公平競爭和對於項目的質量和建築市場的規範性、公平性,應設置總監無在建項目參與本項目的投標或者如果允許已有在建項目的總監參加投標必須根據《建設工程監理規範》第3.1.5條規定提供建設單位書麵同意材料作為前置條件。

答:本項目招標文件的“對投標人擬派項目總監理工程師的要求”的設定符合相關法律法規的要求,招標文件不作修改。

二、本項目的投標保證金遞交截止時間、投標文件遞交的截止時間和開標時間不變。

                  

                   招標人:佛山市代建項目管理中心

              使用人:佛山科學技術學院

                           招標代理機構:佛山茄子视频懂你更多app安卓版官网下载招標谘詢有限公司

                                                   2021 5 17

返回